La fianza del supuesto hacker de Twitter está fijada, pero ¿pagará con Bitcoin?

El presunto cerebro de 17 años detrás del hacker de Twitter de julio tiene más de 3 millones de dólares en Bitcoin que podría utilizar para pagar su reciente fianza.

La fianza se ha fijado en 725.000 dólares para el presunto hacker de Twitter.
Graham Clark, de 17 años, tiene más de 3 millones de dólares en Bitcoin Era que podría usar para pagar su liberación temporal.
El Bitcoin fue devuelto a Clark después de una investigación policial el año pasado.

El adolescente responsable del hacking de julio contra Twitter tendrá que pagar un buen centavo si quiere esperar en casa para su juicio, pero sus posesiones de millones de dólares en Bitcoin deberían ayudar a ocuparse de eso.

Según el Tampa Bay Times, la fianza se fijó ayer en 725.000 dólares en un tribunal de Florida para Graham Ivan Clark, un joven de 17 años que presuntamente fue el cerebro del pirateo de Twitter que afectó a cuentas de alto perfil como Elon Musk, Floyd Mayweather, Joe Biden y docenas más.

Joe Biden revela la cantidad de Bitcoin que posee

La campaña de Biden se vio envuelta en el reciente hacking de Twitter, y llevó a Joe Biden a revelar cuánto Bitcoin tiene. Desafortunadamente, no tiene ningún Bitcoin para enviarle. Biden reveló…

El abogado de Clark reveló durante la audiencia que Clark controla al menos 300 Bitcoin, por valor de unos 3,3 millones de dólares. Es el último giro en la extraña historia de uno de los compromisos de seguridad más preocupantes de Twitter, un esquema que parece estar estrechamente ligado a las transacciones en Bitcoin en cada momento.

Mientras que la investigación está en curso, se sabe que Clark obtuvo acceso a la interfaz de Twitter ‚God Mode‘ manipulando a los empleados de la compañía de medios sociales, obteniendo acceso no autorizado al sistema de mensajería Slack de la compañía, y derrotando al menos una barrera de autenticación de dos factores.

Clark inicialmente usó el acceso para vender cuentas creadas en los primeros días de Twitter antes de pasar a la estafa de Bitcoin donde docenas de cuentas de alto perfil twittearon mensajes solicitando donaciones a una falsa organización benéfica de criptografía relacionada con el coronavirus u ofreciendo devolver el doble del valor de Bitcoin enviado a una dirección de estafa.

Durante la audiencia de la fianza, los fiscales argumentaron que al menos 300 Bitcoin en poder de Clark no deberían ser utilizados para el pago de la fianza, estipulando que „cada céntimo al que este acusado tiene acceso es por ganancias mal habidas“.

La defensa argumentó que se debería permitir el uso del Bitcoin, señalando una investigación policial el año pasado que inicialmente incautó pero que luego devolvió el Bitcoin en cuestión a Clark sin presentar cargos en su contra.

Clark puede tener la capacidad de pagar una fianza, pero se le restringirá de otras maneras. El juez ordenó que si lo hace, Clark deberá usar un monitor eléctrico y permanecer confinado en casa excepto para visitar al doctor o a su abogado. Clark también debe entregar su pasaporte y se le prohíbe acceder a Internet en cualquier dispositivo hasta después de su juicio.

La investigación del caso de piratería informática sigue en curso, pero parece cada vez más claro que la naturaleza pública de todas las transacciones de Bitcoin puede haber jugado un papel en la relativamente rápida detención de Clark. Es un giro irónico que lo que pudo haber sido legítimo, las compras diarias de Bitcoin hace años pueden salvar a Clark del interior de una celda, al menos durante unos meses más.